上海亞克力加工強文推薦, 為什么如今的上海缺少創(chuàng)業(yè)家？

上海是中國政府管理能力、效率和服務意識最好的城市，而且也是人才引進獎勵制度最完善、規(guī)范的城市，但這些優(yōu)點，有事恰恰妨礙出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者。

你能想起幾個最近十年在上海崛起的民營企業(yè)品牌？

幾乎沒有。如果換做北京、廣東、福建、浙江，許多人都能至少說出一些。

2014中國民營企業(yè)500強各省區(qū)市企業(yè)數(shù)量

這是令上海倍感尷尬的一點：作為一直以來中國內(nèi)地的經(jīng)濟中心，上海聚集了大量跨國企業(yè)、著名國企、民營企業(yè)的中國區(qū)總部，幾乎能找到所有世界知名企業(yè)。但卻極少有本土的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，也很少生長著名的品牌、專利。

上海規(guī)模民營企業(yè)，大都集中在傳統(tǒng)制造業(yè)和商業(yè)領域，極少有高科技型企業(yè)。以專利數(shù)量論，北京專利數(shù)僅次于廣東，但每萬人擁有的有效專利數(shù)則高居全國第一，接近上海的2倍。即使刨去其中國家科研院所的成分，其絕對領先也不容置疑。

那么，水面下的冰山呢？截止2013年末，中國各地注冊商標數(shù)排名是：廣東（112.7 萬）、浙江（86.4 萬）、北京（46.7 萬）、江蘇（45.9 萬）、福建（40 萬）、上海（36.4萬）。人口多于北京的上海卻被北京拉開了相當大的距離。

截止2011年部分省市有效發(fā)明專利量及萬人發(fā)明專利擁有量情況

然而，在中國城市中，上海卻是公認政府管理最精細、效率最高、服務意識最好的城市，為吸引人才、鼓勵創(chuàng)新不遺余力?；蛟S，正是這種強烈反差，才會有2008年時任上海市委書記的俞正聲著名的俞氏一問：上海為什么不出馬云？

【缺乏空間的土壤】

其實，早期的上海也曾是創(chuàng)業(yè)家的樂園。

19世紀中期后，上海先后設立了英、法、美等國租界，逐漸形成了脫離于清政府權力，又享有國際交往的獨立空間，最早接觸到了近代化的經(jīng)濟組織形式。

此后，上海逐步成為遠東的經(jīng)濟、貿(mào)易中心之一，無數(shù)冒險者來到這片十里洋場，雖然當時的人們并不將此稱為“創(chuàng)業(yè)”，但許多工廠、商行都在此產(chǎn)生。

1928年的上海公共租界外灘一景

真正的變化產(chǎn)生于1949年以后。由于上海出色的經(jīng)濟基礎，被作為公私合營、貨幣改制等新政的重點地區(qū)。上海和工業(yè)基礎同樣雄厚的東北一樣，建立了遠比其他地區(qū)更完備的公有制體系。

這時的上海經(jīng)濟到底比其他地區(qū)高出多少？

即使經(jīng)歷了“三線建設”等為中西部輸血的過程，上海仍在改革開放前占全國工業(yè)總產(chǎn)值的三分之一左右。它在計劃經(jīng)濟中的地位，使之今日依然保有強大的國有經(jīng)濟體系。

熟悉上海的外地人應該注意到一個現(xiàn)象：上海今天的國營商業(yè)企業(yè)依然無處不在。以超市為例，上海的社區(qū)型超市主要是聯(lián)華與華聯(lián)（現(xiàn)已合并為一家），兩者均為商業(yè)局下屬，比它們更小且遍布街巷的國字號超市還有可的、好德等。

中國幾乎不會有第二個城市，國營超市占據(jù)如此重要的地位。與超市毗鄰的，還有很多國營飯館甚至理發(fā)館——有些飯館嚴格堅持每天8小時勞動，午后有兩小時午休。不可思議的是，有些民營餐館會讓你覺得是國營的，里面的服務人員不是外地小姑娘，而是一群本地阿姨。

這當然是50年代后公有制改造的后果，但其格局延續(xù)至今，還有賴于上海在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型中對就業(yè)問題的出色解決——它幾乎沒有經(jīng)歷過其他相似城市那種劇烈的下崗社會鎮(zhèn)痛。其他地方轉(zhuǎn)軌過程中常出現(xiàn)的國有資產(chǎn)流失問題，在上海引起的爭議也非常小。

1956年，毛澤東在榮毅仁陪同下參觀上海中新紡織廠

與其鮮明相對的是重工業(yè)盛極一時的東北。這很大程度上得益于上海市政府官員卓越的管理能力。

不過，這卻日漸顯示出了另一面的效應——給新企業(yè)、新經(jīng)濟勢力留出的空間太小了。

中國民營企業(yè)具有強大創(chuàng)新能力和社會活力的地區(qū)，無一例外都是國營企業(yè)不成氣候，計劃經(jīng)濟體制薄弱的地方。中國國企比重較大的地區(qū)，國企多仰賴銀行低息貸款及國家特許政策等優(yōu)惠維系，而上海則仰賴高昂的地價，這使它們相對更理直氣壯，擁有無處不在的話事權。

為謀求穩(wěn)定的市場地位，它們很容易通過政府制定各種細密的管治措施，構(gòu)建維護壟斷地位的堤壩。而創(chuàng)業(yè)行為，本質(zhì)上打破行業(yè)格局的洗牌行為，它當然為地位穩(wěn)固者所不容。像“滴滴專車”最近被上海市交管局叫停這種事發(fā)生在上海，其實并不意外。

【五道口與張江科技園】

上海并不是沒有意識到這一點。

1980年以后，上海經(jīng)濟增長速度放緩，其經(jīng)濟中心的地位受到浙江、廣東、福建的挑戰(zhàn)。直到九零年決定開發(fā)浦東新區(qū)，上海才在接下來的十多年保持了10%以上的增長，重新確立了自己在全國經(jīng)濟中的地位。

這也給上海市應對創(chuàng)業(yè)問題提供了思路——典型的例子就是精心規(guī)劃設計的張江高科技園區(qū)。

為了形成像北京海淀區(qū)那樣的人才集聚效應，科技園區(qū)與新大學園區(qū)被安排得很近。這里的馬路極為寬闊，馬路兩旁是整齊、漂亮的園區(qū)建筑，但幾乎沒有生活氣息，看上去很像一塊北京的飛地。

上海張江高科技園區(qū)

問題是，這塊精心設計的園區(qū)，只適合已成規(guī)模的企業(yè)入駐，而不是在這里創(chuàng)業(yè)。一般的創(chuàng)業(yè)者很難在此找到合適的低成本住房、餐飲等條件。

如果類比北京海淀的五道口，這種精心的規(guī)劃其實是不利于創(chuàng)業(yè)的。

五道口之所以成為懷抱IT創(chuàng)業(yè)夢者心中的“宇宙中心”，除了周邊高校和IT企業(yè)云集外，附近多為小而老舊的小區(qū)，少有大規(guī)模的高檔社區(qū)，一到晚上滿街攤

販。熱鬧、擁擠而富于生活氣息的五道口，是最不像北京的地方，倒像是老上海在北京的一塊飛地，但可為夢想家們提供就近且便利廉價的棲息條件，如果實在沒錢，他們甚至可以混進學校宿舍。

如果中關村和五道口像張江高科技園區(qū)一樣，寬闊的馬路兩旁只有敞亮巨大的辦公室，街道上看不見閑雜人員，一到下班時間，大家就一哄而散趕路回家，它斷不會像今天這樣每天誕生無數(shù)的創(chuàng)意和新企業(yè)。

上海浦東陸家嘴金融中心的街道規(guī)劃方式，也被批評為大而無當——華爾街摩天大樓之間的街道非常狹窄，臨街密布著咖啡館之類的談話場所，兩棟寫字樓里的生意

人突然有想法時，可以非常便利地約談碰撞，而陸家嘴那些寫字樓里的人，要和對面大樓的人當面交流，必須橫過極為寬闊的馬路，是繞遠路，還是打出租車，頗費

思量。

從紐約曼哈頓東部的克萊斯勒大樓向下看，紐約的街道與上海浦東新區(qū)相比十分狹窄

好在上海市政府注意到了這個批評，于是有了一個可以不用橫過馬路的補救措施，在幾棟摩天大樓之間修了一個巨大的陸家嘴天橋?？上н|闊的張江科技園就很難照此辦理了。

創(chuàng)業(yè)者需要的往往是一種寬松的環(huán)境，成本低廉，又在空間上充滿聯(lián)系，容易溝通。這是規(guī)劃者最不擅長的事情——歷史上，沒有幾個創(chuàng)業(yè)中心是規(guī)劃出來的。

而且，也并沒有哪些人從出生起就帶著創(chuàng)業(yè)者的標簽。創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者往往誕生于復雜的交匯之中，新增的城市移民、高校畢業(yè)生中創(chuàng)業(yè)比例都很高。

陸家嘴天橋

上海自然知道這些人的重要性。它們也有著全國最優(yōu)秀的人才引進制度，其積分方案、居住證福利在全國絕對屬于一流。

但這種優(yōu)秀制度反而引起了一些負面效果。

【被“格式化”的上海夢】

1992年，上海常住人口是1280萬，到2013年底，上海常住人口為2415萬，11年凈增了1100多萬人，新移民占總?cè)丝跀?shù)的47%。

上海市人口年齡結(jié)構(gòu)與國際通用年齡結(jié)構(gòu)的對比

但是，深圳同樣新增1000萬移民，里面出現(xiàn)了任正非、馬化騰等登上世界級舞臺的創(chuàng)業(yè)者。而上海新移民中，卻沒有同等量級的創(chuàng)業(yè)家。

如果對上海、北京、廣州、深圳新移民做一項奮斗夢想的問卷調(diào)查，或許“上海夢”最單調(diào)實際，那就是房子。北京、深圳的夢想就要五花八門得多。

上海是引領中國房價的龍頭，并且是中國第一個因住房價格高漲出現(xiàn)全民炒房現(xiàn)象的城市。“炒房”重塑了上海人的觀念，它不但是上海人日常交流的必談話以甚至成為衡量成就的重要標簽。

房價貴使得1980年代以前普遍有房的上海人突如其來地享受到了“存量漲停”的福利，這筆意外的財富保障使得老上海人和老北京人、老廣州人一樣不思進取。

1999—2010，上海房價與人均月薪走勢圖

對上海新移民來說，2008年前后，則是一條分界線。2008年前成功買房落滬的人，是“房產(chǎn)紅利”的最大得利族群，他們許多人通過買房攢房完成了真正意義上的“原始積累”。2008年之后來滬的人，“落戶”一夜之間變成了“為房子而活的戰(zhàn)爭”。

對新移民來說，上海住房問題的影響來得遠比廣州、深圳甚至北京嚴重。深圳、廣州有大量城中村，北京雖然較少城中村，但其市政、社區(qū)和小區(qū)物業(yè)管理遠不如上海精細，雖然近年開始學習上海整治群租以及在住宅區(qū)辦公司的現(xiàn)象，但死角比上海要多得多。

這讓新移民的個人發(fā)展受到極大限制——沒有低價棲身的空間。當然，人們也可以認為，沒有低價住房，篩掉的大多是素質(zhì)不那么高的人才，上海需要的是高素質(zhì)人才。

白石洲，深圳最大的城中村，多年來成為了來深打拼人員的聚集地

為吸引外地高素質(zhì)人才，上海推出了提供留居上海的各項激勵措施，按2002年相關規(guī)則，獲得居住證七年后可申請上海戶籍。相比其他城市的粗放簡單，上海人

以其特有的精密、認真，拿出一套“國內(nèi)人才申領《上海市居住證》打分表”，使規(guī)則變得更清晰、透明，能極大程度地消滅作弊空間。這使得只有上海的居住證才

是被外地新移民積極認真對待的。

但是，上海金融與法律研究院在承接《戶籍的成本》課題時，仔細研讀這個打分機制對人才的激勵作用，他們得出這樣一個結(jié)論，它實際上鼓勵的是外來人才安心打工，而不是創(chuàng)業(yè)。

譬如，受聘的薪水、崗位級別、納稅數(shù)額、社保繳納越高，得分越高，它當然是“甄別人才”的合理衡量標準，但卻會讓一個積分很高的人在面臨創(chuàng)業(yè)機會時，陷入

選擇困境——在離居住證、上海戶籍只有一步之遙時，創(chuàng)業(yè)往往意味著前功盡棄，畢竟白手起家創(chuàng)業(yè)期間，在薪水、納稅額、社保繳納的得分都會大幅下降。

雖然《上海市居住證》打分表中，有“人才在滬投資創(chuàng)業(yè)附加分”，但它的打分獎勵全部是以投資額和雇傭本地人數(shù)來計算的，實際鼓勵的是外地資本在上海辦企業(yè)，而不是在上海白手起家創(chuàng)業(yè)。這與通常人們說的創(chuàng)業(yè)完全不是一回事。

某上海教育機構(gòu)打出的招生廣告

有趣的是，《上海市居住證積分辦法細則》中“職稱”依然占了很大權重，除了特殊技術崗位，職稱對民營機構(gòu)組織來說，沒有任何價值，但這套打分體系，會使得不在國營單位的新移民，為了居住證去浪費時間報考“經(jīng)濟師”這類毫無用處的職稱。

前面提到的房子，同樣是打分項目，買房加分，它起到了與房價上漲的相同作用——有錢立即買房。

所以，我們一點不難理解，新移民的“上海夢”是高度格式化的：房子。至于創(chuàng)業(yè)，最好還是到北京、深圳去碰碰運氣吧。

上海亞克力加工: http://www.yzbmspj.com/sssb.html