經(jīng)濟(jì)衰退即將來(lái)臨——嘉定有機(jī)玻璃準(zhǔn)備好了嗎？

中國(guó)的國(guó)企紅利、制度紅利、人口紅利、城市化紅利、城市化創(chuàng)新紅利等已經(jīng)顯而易見(jiàn)地呈現(xiàn)頹勢(shì)，不僅過(guò)往的發(fā)展速度難以維系，而且我們從決策層到社會(huì)各界普遍沒(méi)有真正意識(shí)到挑戰(zhàn)和危機(jī)的存在，許多人仍然沉浸在大國(guó)美夢(mèng)中不可自拔。

四年前的2010年，中國(guó)GDP比日本54742億美元多出4044億美元，正式成為美國(guó)之后的全球第二大經(jīng)濟(jì)體。很多中國(guó)人為此著實(shí)亢奮了一陣子。隨后，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》預(yù)測(cè)中國(guó)將在2021年重新成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)《時(shí)代》周刊在一篇題為“中國(guó)世紀(jì)”的文章中甚至聲稱，中國(guó)的和平崛起已成既定事實(shí)，21世紀(jì)注定是中國(guó)的世紀(jì)。美國(guó)花旗銀行一份最新的報(bào)告則預(yù)測(cè)印度將在2050年超過(guò)中國(guó)和美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

但是，我們將很快發(fā)現(xiàn)，GDP總量世界第二將有可能是當(dāng)代中國(guó)曇花一現(xiàn)的一個(gè)巔峰，它完全有可能迅速?gòu)氖澜绲诙奈恢蒙祥_(kāi)啟一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的大衰退旅程。

站在2014的時(shí)間窗口上向未來(lái)眺望，也許英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》和美國(guó)《時(shí)代周刊》當(dāng)年的結(jié)論都得改寫(xiě)，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)企紅利、制度紅利、人口紅利、城市化紅利、城市化創(chuàng)新紅利等已經(jīng)顯而易見(jiàn)地呈現(xiàn)頹勢(shì)，它們正在全線消失甚至越來(lái)越成為未來(lái)發(fā)展的陷阱，不僅過(guò)往的發(fā)展速度難以維系，而且我們從決策層到社會(huì)各界普遍沒(méi)有真正意識(shí)到挑戰(zhàn)和危機(jī)的存在，許多人仍然沉浸在大國(guó)美夢(mèng)中不可自拔。隨著中國(guó)歷史上千載難逢的最大也是最后一波城市化浪潮在20年后結(jié)束，中國(guó)這頭沉睡了百年一直沒(méi)有真正蘇醒的獅子將有可能永遠(yuǎn)沉沉睡去。最遲20年，中國(guó)將要面臨的是全線大衰退。這是有別于日本“失去的二十年”的真正的失去！因?yàn)樵谶^(guò)往歲月里，我們的自然環(huán)境、社會(huì)的基礎(chǔ)保障、教育的自由、人口增長(zhǎng)等等，都已失去太多。不論走到哪里，中國(guó)人都堪稱世界上最勤勞的民族，但再怎么勤勞，也抵不住國(guó)內(nèi)不合理制度安排對(duì)人口資源、對(duì)人的創(chuàng)造力的毀滅性打擊。

美國(guó)這樣的超發(fā)達(dá)國(guó)家，GDP增速不可能像發(fā)展中國(guó)家那樣快，一般維持在2%左右，有時(shí)2%都不到。中國(guó)過(guò)去幾十年GDP增速平均每年將近兩位數(shù)，但若以此來(lái)計(jì)算未來(lái)多少年中國(guó)GDP總量將趕超美國(guó)成世界第一，無(wú)疑只是在做一個(gè)簡(jiǎn)單幼稚的小學(xué)算術(shù)題。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有許多變量，這些變量隨時(shí)隨地都在發(fā)生變化，以往我們津津樂(lè)道自以為豪的“中國(guó)模式”，事實(shí)上正在遭遇戛然而止的短路風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)過(guò)去用降低勞動(dòng)力、土地和環(huán)境成本、用政府投資砸出來(lái)的GDP不值得夸耀甚至必將成為今后的包袱。在GDP總量突飛猛進(jìn)的同時(shí)，是人均GDP排在全球105位的靠后位置，而且，我國(guó)貨幣供給（M2）平均增速將近GDP的2倍，于無(wú)聲處強(qiáng)化了對(duì)弱勢(shì)群體的剝奪。其不僅造成國(guó)進(jìn)民退、官富民貧的格局，扼殺了國(guó)家創(chuàng)新力，而且“做大做強(qiáng)”的往往是一批扶不起的阿斗。

目前美、中兩國(guó)GDP分別是167997億美元和91813億美元（2013年世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)字），美國(guó)要高出中國(guó)近一半。據(jù)世界銀行公布的消息顯示：美國(guó)2013年人均GDP為51248美元，中國(guó)人均GDP為6629美元；2014美國(guó)人均收入是43017萬(wàn)美元，中國(guó)為7476美元。差距依然巨大。而在國(guó)企紅利、制度紅利、人口紅利、城市化紅利、城市化創(chuàng)新紅利等全線衰退之下，未來(lái)中國(guó)GDP真實(shí)增長(zhǎng)率將長(zhǎng)期處在7%不保的狀態(tài)。

國(guó)企紅利消失。中國(guó)國(guó)企紅利過(guò)去16年以來(lái)一直占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)半壁江山。1998年開(kāi)始，朱镕基通過(guò)大幅度“抓大放小、減員增效”裁員近半、兩年國(guó)家財(cái)政總收入的注資補(bǔ)貼和剝離不良債務(wù)、行政力量維護(hù)壟斷地位等形式，迅速“做大做強(qiáng)”國(guó)企。但它終于難逃腐敗低效的公地悲劇命運(yùn)。信力建《中國(guó)趕超美國(guó)究竟需要多少年？》搜集的一組數(shù)字可堪玩味：“9月1日人民網(wǎng)報(bào)道：世界500強(qiáng)公司在2013年間，共有50家公司出現(xiàn)虧損，其中中國(guó)大陸16家公司躋身其中，虧損總額高達(dá)人民幣377億元。這16家公司全為國(guó)企。9月3日新華網(wǎng)報(bào)道：中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)資料顯示：中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)中，有43家出現(xiàn)嚴(yán)重虧損現(xiàn)象（有19家虧損超過(guò)19億元）。其中42家是國(guó)企，只有一家是民企。9月1日，人民網(wǎng)刊出《上半年2030家上市公司獲政府補(bǔ)貼，中石油蟬聯(lián)補(bǔ)貼王》，文中透露：截至2014年4月3日，中國(guó)共有1934家上市公司發(fā)布了2013年報(bào)，其中獲得政府補(bǔ)貼的公司有1350家，占比高達(dá)70%，補(bǔ)貼總額為716億元。其中中石油又一次以51.74億元的天量補(bǔ)貼，雄踞十大補(bǔ)貼榜首位，而中石化獲得的補(bǔ)貼為7.9億元，位居第四。近十年，‘兩桶油’共獲得政府財(cái)政補(bǔ)貼1258.83億元。更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)在于：政府補(bǔ)貼上市公司的數(shù)額以每年20%左右的速度在遞增：2010年為400億元，2011年為470億元，2012年為564億元，2013年為716億元。當(dāng)今中國(guó)，世界500強(qiáng)和中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)虧損排行榜中的中國(guó)企業(yè)絕大多數(shù)是國(guó)企；長(zhǎng)期靠政府補(bǔ)貼過(guò)日子的‘補(bǔ)貼王’，絕大多數(shù)也是國(guó)企。例如：2013年政府補(bǔ)貼額最大的10家企業(yè)，有7家為國(guó)有控股企業(yè)。2012年A股十大補(bǔ)貼王中，國(guó)企占8家（新華網(wǎng)）。”長(zhǎng)期以來(lái)，我們的國(guó)企原來(lái)是不斷通過(guò)壟斷價(jià)格、財(cái)政補(bǔ)貼敲骨吸髓民脂民膏的吸血鬼。也許只有徹底揭穿其“官僚資本”的本質(zhì)，才能加深全社會(huì)對(duì)它的認(rèn)識(shí)和警醒。

制度紅利消失。改革開(kāi)放以來(lái)支撐“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”的“秘密武器”其實(shí)就是政府公司化，各地方通過(guò)降低土地、勞動(dòng)力和環(huán)境成本招商引資，以此支撐起了巨大的投資浪潮。同時(shí)政府直接進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，也常常因?yàn)檫^(guò)度投資和腐敗推高成本而使GDP增量的“奇跡”單更加鮮艷。但是，接踵而至的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、環(huán)境污染與破壞和類似高鐵3.4萬(wàn)億元滾雪球似的巨額債務(wù)將長(zhǎng)期困擾中國(guó)。我們不選擇占地和投資十分之一于高鐵的飛機(jī)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，本身就是一個(gè)遺禍千秋的錯(cuò)誤決策。并且這樣的錯(cuò)誤還在堅(jiān)持：截至2014年6月底，鐵總背負(fù)各類債務(wù)3.43萬(wàn)億元，資產(chǎn)負(fù)債率超64%。全國(guó)鐵路投資額僅達(dá)年度計(jì)劃三成左右，開(kāi)工情況并不樂(lè)觀。

人口紅利消失。上世紀(jì)50至80年代初的中國(guó)人口生育高峰，帶來(lái)了改革開(kāi)放這三十多年的人口紅利。但是今天，1980年計(jì)劃生育第一代出生的孩子都已經(jīng)34歲了，接下來(lái)進(jìn)入職場(chǎng)的都是農(nóng)村二胎城市獨(dú)生子女一代。高盛集團(tuán)哈繼銘日前指出，根據(jù)他們的測(cè)算，中國(guó)人口紅利的拐點(diǎn)就在2015年，2015年是中國(guó)有工作能力的人在社會(huì)中的占比達(dá)到最高點(diǎn)，達(dá)到73%，比當(dāng)年的日本還要高，但是由于之后的計(jì)劃生育政策以及早期的光榮母親政策會(huì)使得中國(guó)老齡化到來(lái)得非常的劇烈、非常的迅猛，勞動(dòng)力大幅下降，所以會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成很大的挑戰(zhàn)。

人口是一切財(cái)富之源頭和歸宿。人口學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要、最基本問(wèn)題之一。更嚴(yán)峻的問(wèn)題在于，在計(jì)劃生育、城市化導(dǎo)致生養(yǎng)成本大幅度提高、個(gè)人主義、女性獨(dú)立、不承認(rèn)城市貧民窟、外來(lái)流動(dòng)人口子女就學(xué)權(quán)利得不到保障等政策、法律、社會(huì)、文化多重因素“十面埋伏”下，中國(guó)人口生育率已處在世界最低行列而且仍在下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2.2的世代更替水平。照此下去，80、90、00后的晚年會(huì)非常悲慘！

據(jù)梁建章、黃文政先生的文章介紹，在過(guò)去200年里，特別是最近30多年來(lái)，中國(guó)人口的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于世界平均水平。中國(guó)占世界人口的比例在1820、1950、1980和2013年分別是35.0%、21.8%、22.1%和19.0%，且仍在大幅下降。雖然中國(guó)人口現(xiàn)在占世界的19.0%，但中國(guó)每年出生的新生兒僅占世界12.0%。在2.2的正常更替水平下，現(xiàn)有1.4的生育率意味著每一代人出生人口將減少36%。現(xiàn)行“單獨(dú)二胎”政策杯水車(chē)薪，因?yàn)樵诔鞘谢尘跋?，人們的生育意愿迅速下降。截?/span>2014年5月31日，雖然絕大部分省市區(qū)都已經(jīng)實(shí)施“單獨(dú)兩孩”超過(guò)2個(gè)月以上，但全國(guó)提出再生育申請(qǐng)的單獨(dú)夫婦只有27.16萬(wàn)對(duì)，已批準(zhǔn)了24.13萬(wàn)對(duì)，僅占符合條件的單獨(dú)夫妻數(shù)量的2.5%。

人口紅利消失意味著什么？日本就是前車(chē)之鑒。日本在20世紀(jì)50至80年代，是世界上最具活力的經(jīng)濟(jì)體，連續(xù)30年GDP的平均增長(zhǎng)超過(guò)8%，在1990年的世界競(jìng)爭(zhēng)力排名中位居第一。但是到了20世紀(jì)90年代，隨著人口結(jié)構(gòu)老化，日本企業(yè)的創(chuàng)造能力似乎突然停滯。相對(duì)于美國(guó)的高科技企業(yè)，日本企業(yè)顯得保守而遲鈍。先是半導(dǎo)體，后是軟件、通信行業(yè)，最近是生物科技和新能源行業(yè)，日本企業(yè)在一個(gè)又一個(gè)新領(lǐng)域被美國(guó)和新興國(guó)家趕超。日本的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力排名一路下滑到2008年的20幾位。美國(guó)二戰(zhàn)以后的嬰兒潮和大規(guī)模高等教育投入，使其到20世紀(jì)八九十年代，培育了龐大的高素質(zhì)年輕人口。這些年輕人創(chuàng)造了像微軟、蘋(píng)果這樣的高科技公司。得益于20世紀(jì)八九十年代興起的高科技企業(yè)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度從90年代開(kāi)始反超日本，重新成為世界科技創(chuàng)新的先鋒。（梁建章《中國(guó)人可以多生——反思中國(guó)人口政策》）

1990年代，日本人均收入曾經(jīng)高于美國(guó)20%左右，現(xiàn)在低10%左右，按購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算和香港差不多。日本最大經(jīng)貿(mào)團(tuán)體研究所認(rèn)為日本可能在2050年前退出先進(jìn)國(guó)家行列，原因是孩子太少了。

計(jì)劃生育不僅會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。二胎政策不論在城市和農(nóng)村推行，都有可能加劇第二胎的生男現(xiàn)象并有可能因此強(qiáng)化性別比失調(diào)?，F(xiàn)代科技水平對(duì)鑒別生男生女的能力已經(jīng)非常簡(jiǎn)單成熟而且廉價(jià)。茅于軾先生說(shuō)：“在香港的朝圣山學(xué)會(huì)上，一位英國(guó)學(xué)者AndreaDenBoer研究中國(guó)人口中的性別比。由于重男輕女，女?huà)氡淮蛱?，下一代中?yán)重缺乏女性。到2020-30年將有五分之一的中國(guó)男人終身不可能結(jié)婚。研究說(shuō)明，男性每有1%找不到對(duì)象，暴力犯罪將增加3.7%。這將是中國(guó)無(wú)*****服的大難題。印度和我們差不多，也是男人太多。”大家都知道，印度的惡性強(qiáng)奸現(xiàn)象非常出名。

女性的獨(dú)立對(duì)生育率也具有革命性的影響。女性越獨(dú)立，生育率越低。一來(lái)她不要通過(guò)生育確立自己在家庭乃至家族中的地位；二來(lái)她也不靠生育來(lái)養(yǎng)兒防老；三來(lái)她追求自己的幸福，不再愿意把自己的一生都奉獻(xiàn)給人類傳宗接代的事業(yè)。城市化和女性獨(dú)立都會(huì)大大降低生育率。因此我們事實(shí)上已經(jīng)到了需要像世界上大部分發(fā)達(dá)國(guó)家一樣補(bǔ)貼生育甚至需要由國(guó)家提供把孩子養(yǎng)到18歲的經(jīng)濟(jì)支持的時(shí)候了！

福無(wú)雙至，禍不單行。在中國(guó)大陸人口生育率不可避免地下降的同時(shí)，是現(xiàn)有青壯年人口尤其是精英人群的海外大移民。薛涌在《中國(guó)的海外移民大潮》一文中寫(xiě)道：《華爾街日?qǐng)?bào)》最近在一篇關(guān)于中國(guó)移民的長(zhǎng)篇報(bào)道中引用香港一位移民專家的話說(shuō)，到2020年，離開(kāi)中國(guó)的人累計(jì)將有兩億！《華爾街日?qǐng)?bào)》還提出了一個(gè)更為發(fā)人深省的問(wèn)題：在歷史上，崛起的大國(guó)從來(lái)是吸引外來(lái)移民的磁石。中國(guó)怎么越是崛起人口越外流？《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪了若干中國(guó)企業(yè)家和有關(guān)專家，得出這么一條結(jié)論：法制不健全，企業(yè)家發(fā)家，可鉆的空子很多。但是，一旦發(fā)起來(lái)后，過(guò)去讓自己受益的制度，就成了對(duì)自身利益的威脅。一是這種制度保護(hù)不了自己的權(quán)益；但更重要的是，從第一桶金就不干凈，呆下來(lái)還是夜長(zhǎng)夢(mèng)多。

但總體而言，投資移民海外的仍占少數(shù)，占絕對(duì)多數(shù)的是留學(xué)移民。中國(guó)大陸缺乏自由、公正、透明的法治環(huán)境，大學(xué)教育又嚴(yán)重缺乏自由思想——正常的教育和學(xué)術(shù)活動(dòng)，兼容并包百家齊放是基本要求，非如此無(wú)以掌握全局視野，非如此無(wú)以培養(yǎng)理性思考能力。但65年來(lái)獨(dú)尊馬列的灌輸式而非啟發(fā)式教育模式，已經(jīng)使一代又一代中國(guó)人喪失了起碼的思考能力。大學(xué)充塞著連一篇文章邏輯都整不清楚的馬列教授，混亂的思維讓階級(jí)斗爭(zhēng)和陰謀論支配著人們的靈魂、蒙蔽著人們的心智。

因此，家庭較有經(jīng)濟(jì)能力并具備一定學(xué)習(xí)能力的孩子，紛紛選擇出國(guó)留學(xué)。雖然其中將會(huì)有三成多一點(diǎn)的學(xué)成歸國(guó)，但大部分還是會(huì)長(zhǎng)期滯留國(guó)外。這部分人群，恰恰是最具創(chuàng)造力和創(chuàng)新力的知識(shí)和財(cái)富精英。

城市化紅利消失。1949年以來(lái)中國(guó)一直實(shí)行嚴(yán)厲的反城市化政策，包括城鄉(xiāng)二元戶籍制度、知青下鄉(xiāng)、大小三線建設(shè)等，這一切使得1978年改革開(kāi)放逐步釋放民眾自由尤其是1998年城市住房私有化以后，中國(guó)城市化迎來(lái)井噴和補(bǔ)課效應(yīng)。由此帶動(dòng)的住房、家電和家具等耐用消費(fèi)品支出，是支撐過(guò)去幾十年“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”的第二大因素。

但同樣因?yàn)檫^(guò)去城市化主要由政府主導(dǎo)，導(dǎo)致中國(guó)大地上城市面積擴(kuò)張遠(yuǎn)大于人口擴(kuò)張的局面難以遏制，城市化紅利因此有變成城市化陷阱的風(fēng)險(xiǎn)，包括大量高鐵沿線建設(shè)的“高鐵新城”，相當(dāng)多都有淪為鬼城、空城的危險(xiǎn)。2014年全國(guó)樓市普遍陷入當(dāng)代中國(guó)前所未有的滯銷(xiāo)局面，銀行惜貸是一個(gè)方面原因，相當(dāng)多中小城市的過(guò)量供應(yīng)則是更為本質(zhì)的原因。

城市化創(chuàng)新紅利衰退。城市化帶來(lái)的創(chuàng)新能力為什么要從城市化紅利中單獨(dú)提出來(lái)？因?yàn)樗鼘?duì)一個(gè)國(guó)家的未來(lái)起著生死攸關(guān)的決定性作用。本來(lái)，一個(gè)國(guó)家在正常的城市化時(shí)代，隨著年輕人口大量進(jìn)城，伴隨著的往往都是人口聚集帶來(lái)的創(chuàng)造力爆發(fā)，創(chuàng)新能力往往像核聚變一樣不可遏止。這是產(chǎn)業(yè)由一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。但是當(dāng)代中國(guó)的城市化65年來(lái)一直都是不正常的，到今天還是不正常的，因?yàn)檎龀龅耐际悄娉鞘谢母深A(yù)行動(dòng)。獨(dú)生子女政策導(dǎo)致年輕人口下降，超大城市對(duì)外來(lái)人口排斥導(dǎo)致年輕一代不敢多生育、同時(shí)過(guò)多時(shí)間和精力被迫用于擔(dān)心和解決下一代的上學(xué)問(wèn)題、導(dǎo)致他們無(wú)心無(wú)力安心創(chuàng)新，缺乏思想自由的大學(xué)教育對(duì)新一代創(chuàng)新能力的扼殺，精英外流，四位一體，共同窒息著中國(guó)城市化的創(chuàng)新能力。它對(duì)未來(lái)中國(guó)的影響將是非常致命的。北京在2014年拒絕了上萬(wàn)名外來(lái)人口子女上中小學(xué)（沒(méi)有招滿也堅(jiān)決不讓招）以后，繼續(xù)把控人關(guān)口前移，2014年9月8日財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，北京再掀“黑幼兒園”關(guān)停潮。像這樣只顧短期個(gè)人政績(jī)和迎合上峰旨意、不顧國(guó)家和民族未來(lái)的做法，古今中外非常罕見(jiàn)。以教育、醫(yī)療等公共資源不足作為生育政策不能放松和大城市拒絕外來(lái)人口子女的理由是完全站不住腳的。根據(jù)教育部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，1992年全國(guó)小學(xué)有71.3萬(wàn)所，到2013則減少至21.35萬(wàn)所，減幅達(dá)70%以上。大幅度縮減不僅發(fā)生在農(nóng)村，也發(fā)生在城市。比如，從1995年到2012年，由于外來(lái)人口涌入，北京市的常住人口從1070萬(wàn)增長(zhǎng)到2069萬(wàn)，而北京小學(xué)數(shù)量卻從2867所銳減到1081所。為了控人，北京嚴(yán)厲打擊黑幼兒園、嚴(yán)厲禁止民辦中小學(xué)招收“五證不全”的外來(lái)人口子女，司馬昭之心已是路人皆知。

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”走的都是粗放、高能耗、高腐敗、高投入、高污染、高度兩極分化、低效、低工資、低附加值的不歸路，創(chuàng)新水平和能力極低。誠(chéng)如信力建《中國(guó)趕超美國(guó)究竟需要多少年？》所言：2014年有260家制造業(yè)企業(yè)躋身中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，營(yíng)業(yè)收入合計(jì)23萬(wàn)億元，但凈利潤(rùn)總計(jì)僅為4623億元。利潤(rùn)極高的高科技數(shù)碼電子產(chǎn)品和國(guó)際知名品牌方面，中國(guó)不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)、日本和西方許多國(guó)家，甚至被韓國(guó)遠(yuǎn)甩在后面。而美國(guó)則以世界4.5%的人口，創(chuàng)造了全世界近45%的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力以及40%高科技產(chǎn)品。

美國(guó)這一切，惟自由、平等、博愛(ài)可以解釋。自由的思想、自由的流動(dòng)，平等的權(quán)利，天下一家的博愛(ài)情懷，才會(huì)有永恒的創(chuàng)造和奇跡。否則，所謂“中國(guó)模式”，不過(guò)是轉(zhuǎn)瞬即逝的曇花一現(xiàn)。

早在2000年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨就斷言：21世紀(jì)影響人類進(jìn)程有兩件大事，一是以美國(guó)為首的新技術(shù)革命，一是中國(guó)的城市化。但是，我們不僅沒(méi)有好好地利用城市化紅利，反而由于一系列不科學(xué)、不合理、不自由、不平等的城市化決策，導(dǎo)致了我們紅利變陷阱，機(jī)遇變挑戰(zhàn)。如果一切不改弦更張，徹底回到更自由更平等更市場(chǎng)更法治的發(fā)展道路上來(lái)，我們將不得不迎接即將到來(lái)的中國(guó)大衰退。而且最為悲催的是，我們的80、90、00、10后以及他們的后代，都將被迫承受這種大衰退的后果，但他們卻沒(méi)有力量來(lái)參與和改變今天的決策。

我們將許以中國(guó)一個(gè)怎樣的未來(lái)？我們這些50后、60后、70后，嘉定有機(jī)玻璃行業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？

上海優(yōu)酷嘉定有機(jī)玻璃制品: 2014年11月15日

優(yōu)酷亞克力制品 : http://www.yzbmspj.com/product/